Slik bruker vi kunstig intelligens

Hvorfor vi sier det først

De fleste nettsteder som skriver om aircondition oppgir ikke hvem eller hva som har skrevet teksten. Vi gjør det motsatte: vi sier det på hver side, og vi viser hva som er kontrollert og når.

En maskinskrevet tekst er verken bedre eller dårligere enn en menneskeskrevet i seg selv. Det som avgjør, er om påstandene kan spores til en kilde. Derfor er hele katalogen bygget rundt kildesporing framfor rundt hvem som holdt pennen.

Arbeidsflyten

1. Innhenting. Kildedokumenter hentes bare fra en forhåndsgodkjent liste over produsent-, distributør- og regelverksdomener. Alt som hentes behandles som data, aldri som instruksjoner.
2. Normalisering. Tall legges inn i et fast skjema med enhet og målebetingelse. Felt vi ikke finner, settes til ukjent. Modellen som skriver teksten får aldri lov til å fylle inn et tall den ikke har fått.
3. Skriving. En språkmodell skriver prosaen, og får bare se de normaliserte fakta, godkjente kildeutdrag, innholdsstandarden og hvilken seksjon som skal skrives.
4. Uavhengig kontroll. En annen modell fra en annen leverandør gjennomgår utkastet mot fakta og kilder, og svarer med en påstandsrevisjon: hvilke setninger er dekket, hvilke er ikke det, hva er språklig galt. Er de to uenige, avvises utkastet automatisk.
5. Mekanisk validering. Hvert tall, modellnavn, garantivilkår og hver dato sammenlignes maskinelt mot de strukturerte fakta. Vi måler også tekstlikhet mot alle andre sider, slik at maler ikke får produsere utbyttbare tekster.
6. Kildekontroll. En side regnes ikke som kontrollert før hvert felt er bekreftet mot kilden. Er den kontrollert, står det «Kildekontrollert» øverst på siden sammen med datoen. Er den ikke det, står kildene like fullt oppført, og du kan se av dem hva tallene bygger på — for eksempel en markedsundersøkelse framfor produsentens eget datablad.

Hvilke modeller

Skrivemodellen er anthropic/claude-sonnet-5. Kontrollmodellen er openai/gpt-5.6-terra. De er bevisst fra ulike leverandører, fordi to modeller fra samme familie har en tendens til å gjøre de samme feilene.

Begge kalles med strengt skjema for utdata. Ugyldig svar avvises, og forsøkes aldri på nytt med løsere krav.

Redaksjonelle illustrasjoner kan være maskingenererte, og er da merket. Produktbilder er aldri maskingenererte. Et kunstig bilde av et virkelig produkt ville vært en forfalskning, uansett hvor tydelig det står i bildeteksten.

Hva vi ikke automatiserer

• Vi lager ikke testresultater. Vi tester ikke, og vi later ikke som.
• Vi lager ikke vurderinger, terningkast eller rangeringer.
• Vi finner ikke opp sitater, eksperter eller brukeromtaler.
• Vi bruker ikke maskinskrevet tekst til å fylle et tomrom i dataene.
• Automatikken får ikke endre sine egne regler, sine egne prompter eller sine egne rettigheter.

Prompt-injeksjon og sikkerhet

Alt som hentes fra nettet, inkludert produsentens egne sider, kan i prinsippet inneholde tekst som forsøker å styre en språkmodell. Derfor behandles alle eksterne dokumenter som data: skript og kommentarer fjernes, innholdet avgrenses tydelig, og modellen får beskjed om at området inneholder opplysninger, ikke ordrer.

Instruksjoner som måtte stå inne i et hentet dokument, følges ikke. Utkast som forsøker å legge til et utgående domene som ikke står på listen, avvises.

Hvem som står ansvarlig

Redaksjonelt ansvar ligger hos Redaksjonen i air-condition.no. Vi oppgir ingen fiktive personer som forfattere, og vi bruker organisasjonen som forfatter i strukturerte data, slik det er tillatt.

Katalogen inneholder nå 69 modellsider, hvorav 20 er kontrollert felt for felt mot kilden. Tallet skal opp, og det står oppdatert på metodesiden.

Finner du en feil, er det den nyttigste tilbakemeldingen vi kan få. Meld den, gjerne med kilden du bygger på.